EL NIHILISMO LLEGA A AMÉRICA Valores Americanos


Bookmark and Share

Construcción Nacional del Mito

Consigue el libro 'Nihilismo', por Freydis

Los Estados Unidos ejercen una influencia enorme sobre los eventos mundiales, eso es evidente, pero lo que es menos claro son las razones sobre porqué América hace las cosas que hace, y más aún, porqué los americanos actúan, piensan y votan de la forma en que lo hacen. Los mitos, las creencias compartidas y las suposiciones sin cuestionar que en conjunto definen la entidad americana son las claves para descifrar este rompecabezas.

Para muchos la decadencia de la integridad institucional de los Estados Unidos empezó con el escándalo de Watergate y la revelación de la conducta criminal extendida de parte de la administración Nixon a principios de la década del setenta. Aunque estos eventos fueron reveladores para el público americano sin embargo fueron muy fáciles de descartar como sólo un evento singular con una fuente singular. En este sentido la década de los noventa fue una década formativa porque podemos ver otras muchas cosas cayéndose en pedazos, a menudo por primera vez.

¡Yo quiero que TÚ mueras por el gobierno!Es importante el darse cuenta de que nosotros no llegamos a donde estamos hoy por accidente, evento súbito o por casualidad. Es un largo proceso de un juicio colectivo muy pobre y errores múltiples. Mucho del proceso que ha llevado a los problemas sociales, políticos y económicos a gran escala que aparecen hoy tienen que ver con la colección de creencias y mitos que dirigen la toma de decisiones americanas.

Los niños que crecen en América son alimentados con una dieta estable de historias, fabricaciones y mentiras totales sobre su historia nacional. Esta construcción del mito no es poco común a través del mundo ¡pero lo que hace a América más única es el hecho de que la gran mayoría realmente creen las historias!

Intelectuales rusos y chinos conocidos míos que vinieron a América en el 1990 después de haber vivido en esta atmósfera de cinismo privado hacia la ideología pública a menudo reaccionaban con asombro total, y un poco de miedo, a la manera en la cual los americanos ordinarios glorifican las creencias, instituciones, leyes y las prácticas económicas de su país en conversaciones privadas, no sólo como una cuestión de patriotismo defensivo, sino como una creencia sincera en su validez para toda la humanidad: “¡Ellos creen en realidad todo esto! ¡Nadie los está forzando a decirlo!”. [4]

Esta falta asombrosa de escepticismo y afán de creer es una de las razones principales por qué América es caracterizada por un aventurismo patriotero rampante, patriotismo sin sentido y una devoción servil a la autoridad ejecutiva en tiempos de angustia nacional. Como resultado de estas aventuras militares (siempre lanzadas con las más nobles intenciones) los Estados Unidos son vistos alrededor del mundo como una amenaza seria a la seguridad y al bienestar global.

APOYA A NUESTROS TERRORISTASMientras el conservatismo maníaco y la paranoia crecen y decrecen con el tiempo lo que permanece trágicamente consistente es el hecho de que mucho del país como un todo ha demostrado una inhabilidad notable para madurar o de aprender de errores del pasado. Se testigo de la locura obvia en repetir el fiasco de Vietnam en Iraq sólo tres décadas más tarde. Mientras la mayoría de los americanos continúen viviendo en un mundo de fantasía, de creencias defectuosas y de falsos mitos históricos sobre su país ellos continuarán eligiendo líderes falsos e incompetentes que intencionadamente exploten la ingenuidad e ignorancia del público americano para avanzar agendas tontas, aun desastrosas para los Estados Unidos y el mundo también.

¿Qué es América?

La forma más fácil de explicar a América es el describir la dicotomía básica que la divide en dos partes. Un segmento de América es urbano, el otro es rural. Uno es tipificado por los estados ‘azules’ cortejados por el Partido Demócrata y los otros, los estados ‘rojos’, por los Republicanos. A veces ellos cooperan pero más a menudo entran en conflicto. Para decirlo sin rodeos, el segmento rural es caracterizado por un miedo al cambio porque ellos perciben que todo era mejor en el pasado, mientras que el segmento urbano lo busca porque ellos ven que todo puede ser mejor en el futuro. Esta lucha entre el progreso y la regresión es difícilmente un nuevo desarrollo, y considerando el rápido cambio social y tecnológico en los Estados Unidos, no es sorprendente que el país sea un campo de batalla cultural en el siglo 21.

Aunque este conflicto cultural siempre se ve monumental en cualquier momento dado es bastante evidente por el registro histórico que todo eventualmente conduce en una dirección. Las personas dispuestas a adoptar nuevas ideas e innovaciones son las que más ganan, mientras aquellos que rehúyen el cambio y la innovación son superados y suplantados por aquellos que sí lo hacen. Esto parece bastante simple, pero la mitología de América está muy profundamente arraigada en visiones de la pureza y conveniencia de la mentalidad y filosofía rural. Mientras que los estilos de vida de la baja densidad de población son deseables para muchas personas, y con razón válida, son cada vez más anacrónicas o sólo simplemente imposibles dado el tamaño de la población actual de América a diferencia de como era sólo 100 años atrás. La mitología del estilo de vida rural americano vive aun cuando mientras se vuelve cada vez más impráctica de aplicar y poco realista en su aplicabilidad a los problemas y cuestiones de la vida moderna.

Muchos políticos juegan sobre estos mitos y creencias anacrónicas para engrandecer sus propias agendas estrechas. Esto es lo que crea la ironía de los americanos rurales votando por el Partido Republicano que les promete conservatismo cultural ¡pero que entrega ganancias financieras reales a la clase rica urbana a expensas mismas de los votantes rurales cada vez más empobrecidos! Sólo una evidencia más de que la religión es una enfermedad de la mente que debilita y eventualmente mata a la víctima. Claramente, las autoridades políticas y religiosas corruptas y cínicas han encontrado en esta dicotomía cultural a un conflicto muy rentable para explotar para el beneficio propio. Ellos enfrentan a un lado contra el otro para ser elegidos y usan el miedo para recaudar fondos y pasar legislación punitiva.

Algunos Grandes Mitos Americanos

Mito: El ‘Sueño Americano’ puede hacer a cualquiera rico si sólo trabajan lo suficientemente duro.

Los Republicanos, en confabulación económica y política con líderes religiosos, han estafado a los votantes americanos al explotar sus creencias y mitos sobre el pasado de América para promulgar una agenda económica que la clase trabajadora nunca apoyaría de otra forma porque es destructiva hacia su propio bienestar. Los Demócratas, porque se deben a las mismas influencias pudientes, ¡han ayudado a este proceso al no ofrecer ningún modelo económico alternativo! Claramente hay desesperación por representación honesta en los Estados Unidos, tanto es así que muchos americanos están dispuestos a echar a un lado la incredulidad para votar sólo por fe. Muchos votantes, mayormente rurales, blancos y religiosos, han optado por votar por los Republicanos a fin de preservar sus concepciones de tradición y conservatismo cultural. No lograrán ninguna por múltiples razones, ¡quizás la más obvia siendo que la política del capitalismo neo-liberal que están apoyando con sus votos es antiética a los mismos valores que están tratando de preservar!

La burguesía no puede existir sin constantemente revolucionar los instrumentos de producción, y por lo tanto las relaciones de producción, y con ellas todas las relaciones de la sociedad… Todas las relaciones fijas, sujetas, congeladas con sus cortejos de prejuicios venerables y antiguos, y opiniones son barridas; todas las nuevas se hacen añejas antes de que se puedan osificar. Todo lo que es sólido se disuelve en el aire, todo lo que es sagrado es profanado, y el hombre se ve al fin forzado a enfrentar con sus sobrios sentidos sus condiciones reales de vida, y sus relaciones con sus semejantes…  - Karl Marx, El Manifiesto Comunista     

A pesar de la interpretación un tanto exagerada de Marx de los efectos del capitalismo sobre la estabilidad social es obvio que a fin de incrementar las ganancias para la clase rica apoderada a expensas del trabajo deben de hacer muchas cosas que son ambas; impopulares y culturalmente desestabilizantes. Esto es porque el poner el capital en primacía sobre el trabajo significa el poner a los trabajadores y a los salarios últimos en la lista de prioridades detrás de hacer más en ganancias financieras para los capitalistas. La globalización económica con la actuación del ‘desplazamiento de procedencia’ y ‘desplazamiento de costa’ del empleo, las interrupciones económicas fraguadas para ganancias privadas tales como el colapso del Baht tailandés que disparó la crisis financiera asiática en el 1997, y el abuso de larga duración del dólar estadounidense en un esquema conocido como ‘La Hegemonía del Dólar’ para satisfacer los objetivos políticos imperiales alrededor del mundo a través de instrumentos seudo-benévolos como el Banco Mundial y el FMI, son todos ejemplos primos.

Poniendo al capital primero también crea otra consecuencia seria – fuerza al trabajo a seguir el dinero, en vez de lo contrario, y en un mercado globalizado esto significa que millones de personas se desarraigan y migran a donde creen que los trabajos están. Simultáneamente, el capital está constantemente buscando el encontrar la mano de obra más barata para establecer una fábrica, creando una economía global que luce como un perro persiguiendo su rabo encima de una mesa con una sola pata, y cada vez más inestable. En el proceso, la inmigración a gran escala crea un masivo desorden social y económico. Los Estados Unidos es zona cero para este problema con millones solamente de México habiendo entrando al país ilegalmente, trayendo con ellos no sólo mano de obra barata no capacitada sino también enormes necesidades como educación especial del idioma, asistencia médica y una letanía de otros requerimientos de servicios sociales y policiacos. Prácticamente todos los costos asociados para satisfacer estas necesidades son descargados por empresas e industrias encima del público, i.e. los contribuyentes. Los contribuyentes predeciblemente se rebelan a los aumentos de los impuestos, el gobierno busca por los lugares más fáciles para reducir los gastos en servicios sociales, la asistencia para la clase trabajadora se evapora y las riquezas se vuelven cada vez más desigualmente esparcidas, mientras la competencia en el fondo sólo se vuelve feroz.

La verdad es que el capital sólo busca por capital y sin la factorización en las necesidades del trabajo, o de cualquier otra cosa, somos dejados con un sistema socio-económico muy distorsionado e inestable que genera un sufrimiento e injusticia extendido – el lugar de nacimiento de la revolución. Recuérdalo.

Así que habiendo sido colectivamente acondicionados para rechazar los conceptos y soluciones sociales y económicas que pueden en realidad ayudarnos no es sorprendente que los puntos de vista del público americano sobre el trabajo, la riqueza y los mecanismos detrás de estos están completamente distorsionados por los mitos nacionales y creencias defectuosas como para que sean presa fácil para algunas estafas y falsas promesas de falsos políticos y timadores parecidos. Es especialmente triste el ver como el mito del ‘Sueño Americano’, donde cualquiera puede conseguir un trabajo y convertirse en parte de la clase media a través del trabajo concertado, continua influenciando los valores americanos y decisiones mucho tiempo después de que el ‘Sueño’ ha cesado de tener ninguna validez. 

Mito: América es la nación más grande del mundo, y faro de esperanza, libertad y democracia para las demás.

Apoya a Nuestras Tropas … hasta que todos ellos retornen a casa.Declaraciones como esta están tan llenas de arrogancia y de soberbia nacional que sólo pueden  presagiar a una nación lista para coger una dura caída cuando tropiecen sobre la realidad. Muchas personas están orgullosas de su nación aun si no por otra razón que por hábito y enculturación, pero eso no les da licencia para forzar esa grandeza percibida sobre todos los demás. Esto es especialmente un consejo válido considerando los eventos recientes. La intensidad y el atractivo del ‘faro de esperanza’ de América ha sido masivamente disminuido durante la administración de Clinton y Bush, mayormente a través de las fantásticas locuras de políticas extranjeras. Por ejemplo: lanzando misiles crucero hacia una fábrica de aspirinas en Sudán y luego mintiéndole al mundo para convencerlos de que estaban haciendo armas químicas (Clinton). O mintiéndole al mundo para convencerlos de que Saddam Hussein fue responsable por los ataques del 9/11 en los Estados Unidos (Bush).

Los abusos grotescos que ocurrieron en la prisión de Abu Ghraib y las continuas injusticias en exhibición en el campamento de concentración de la Bahía de Guantánamo han tenido un impacto mayor en la opinión mundial, aun cuando autoridades influyentes americanas hacen todo lo posible para convencer  a su audiencia doméstica de la necesidad y nobleza de estos esfuerzos. Quizás la más atroz locura de políticas extranjeras (en los últimos seis meses) estuvo en exhibición durante la reciente guerra entre el Líbano e Israel en donde la administración Bush literalmente invirtió la política 180 grados contra el (anteriormente) pro-occidente Líbano como para concederle a Israel rienda suelta para demoler la nación con sus asaltos aéreos y terrestres. Todo eso sólo para tratar de hacer un ejemplo al castigar a un grupo de resistencia menor, Hezbolá, el cual disfruta de vasto apoyo regional. El ataque al Líbano fue un esfuerzo necio y completamente contra-producente que puso a ambos; a Israel y a los Estados Unidos claramente en la categoría de perdedores. Bush lo llamó un éxito contra el terrorismo.

Ejemplos atroces de terrorismo de estado y asesinato en masa a través de la guerra son aceptables en su mayoría por la indemnización dada al liderazgo nacional de la creencia común en la psique americana de que los Estados Unidos pelea guerras nobles y heroicas contra la tiranía, y en apoyo de la libertad, democracia y así sucesivamente. Obviamente, el impacto de este mito ha disminuido significativamente desde el fiasco en Vietnam y en medio de la brecha cada vez más amplia entre las políticas oficiales y los eventos actuales, pero todavía tiene el poder de influenciar a muchas mentes americanas en gran parte porque las intenciones son usadas para medir la moralidad de las acciones.

La forma más importante en que la Segunda Guerra Mundial formó el curso moral y tecnológico de la destrucción masiva fue la erosión en el curso de la guerra del estigma asociado con la sistemática elección de poblaciones civiles como blanco desde el aire, y la eliminación de las limitaciones, las cuales por algunos años habían restringido ciertos poderes aéreos de los bombardeos de áreas. Lo que era nuevo fue ambas; la escala de asesinatos hechos posibles por las nuevas tecnologías y la rutinización de asesinatos en masa o terrorismo de estado. …

Todo presidente desde Roosevelt a George W. Bush ha endosado en la práctica un acercamiento a la guerra que tiene como objetivos a poblaciones enteras para la aniquilación, una que elimine todos los vestigios de distinción entre combatientes y civiles, con consecuencias mortales. El poder asombroso de la bomba atómica ha oscurecido el hecho de que esta estrategia cumplió la mayoría de edad en los bombardeos incendiarios de Tokio y se convirtió en la pieza central de la forma de hacer la guerra estadounidense desde ese tiempo en adelante. …

Las auto-concepciones americanas de benevolencia y justicia se han mantenido fijas no en la realidad de los asesinatos de civiles sino en la combinación de las intenciones americanas en el combate y la generosidad en seguir atentamente la recuperación posguerra de todas las guerras desde 1945. [7]

Pecado Original por Freydis, 2010 - Vamos a ver, pondremos un Burger King en donde está el museo incendiado, construiremos Wal Mart sobre el cementerio bombardeado…

Ahora cuando el mundo oye que América promete traerles democracia ellos se ríen y agarran sus  fusiles. Tantas administraciones presidenciales sucesivas han abusado los términos ‘libertad’ y ‘democracia’ para justificar lo exactamente opuesto – explotación económica y saqueo transnacional, que el mundo equivale una cruzada de democracia con significar amenazas y aun ocupación militar. La violencia y el desorden social en exhibición en Irak, Afganistán, Pakistán y en otras partes, son exactamente lo que la ‘democracia y libertad’ de América significan para todos los que no estén aislados y con el cerebro lavado por la cámara de eco de Washington. La reacción mundial a esto es difícilmente sorprendente. Rusia, China, Venezuela y casi todos los demás de una forma u otra se han movido para crear alianzas políticas, culturales y económicas alternas fuera de la influencia de los Estados Unidos. Así mientras el liderazgo dominante de América está ocupado tratando de establecer su imperio del siglo 20 de beneficios de exclusión para llevárselo todo a expensas de todos los demás, la mayoría del resto del mundo está luchando por construir un orden multi-polar para la co-existencia tentativa alrededor de las instituciones internacionales. Un ejemplo de esto es la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), un nuevo lazo de vínculo económico y político entre China, Rusia, varias naciones de Asia Central y otras más ansiosas por unirse. A pesar del significado geo-político del (OCS) es casi imposible el encontrar alguna referencia a esta nueva alianza en las corrientes principales de los medios de comunicación domésticos de América.

Las tres grandes masacres de personas inocentes en un sólo día han sido todas realizadas por la máquina de guerra de los Estados Unidos:  

1. Los bombardeos incendiarios de Tokio, 9 de marzo de 1945. Tantos como 120,000 civiles fueron quemados vivos o sofocados en el infierno.

2. El bombardeo atómico de Hiroshima, Japón el 6 de agosto de 1945 instantáneamente incineró a 70,000, y eventualmente mató hasta 200,000.

3. El bombardeo atómico de Nagasaki, Japón el 9 de agosto de 1945 instantáneamente mató 40,000.

Mito: América es la nación más rica del mundo con el más alto estándar de vida.

América no es la nación más rica del mundo cuando el ingreso nacional es dividido por población, esa distinción le pertenece a Luxemburgo. Aunque las clasificaciones varían ligeramente por año, el Banco Mundial en el 2005 clasificó como primeros a Luxemburgo, Noruega, Suiza, Bermudas, Dinamarca, Islandia y luego a los Estados Unidos. Esta estadística es engañosa porque promedia a todos juntos y no revela cómo la riqueza es distribuida. América tiene la mayoría de los billonarios del mundo y recursos de capital enormes, pero la riqueza está muy mal distribuida. Los Estados Unidos contienen la fabulosa riqueza de Manhattan pero también la miserable pobreza de las reservas de los nativos americanos de Las Dakotas. La distribución de la riqueza es medida por el Coeficiente de Gini en donde 0 es total igualdad y 1 es total desigualdad i.e. sólo una persona obtiene todo el ingreso. ¡Utilizando esta medida los E$tado$ Unido$ está insertado entre Senegal y Ghana con una puntuación de 40.8! Para una comparación adicional, México tiene 54.6 y Canadá tiene 33.1. Puedes ver un listado completo clasificado por Gini <aquí>.

Es cierto que los Estados Unidos tiene un sistema económico muy fluido que empleará a casi cualquiera, por lo menos temporalmente, pero los beneficios, y algunas veces los salarios también que son pagados, típicamente son por debajo de los estándares de otras naciones modernas desarrolladas. Por ejemplo, muchos mexicanos desempleados o pobremente pagados ilegalmente cruzan la frontera y se arriesgan a ser arrestados y deportados con el fin de encontrar trabajo en el norte. El trabajo está allá en el otro lado pero es peligroso, la paga es mínima y los cuidados de salud inexistentes. Cuando estas personas se lastiman sus empleadores típicamente los despiden y luego todos los costos de asistencia médica de estos trabajadores ilegales desechables son transferidos al estado que luego tiene que mover los costos hacia los contribuyentes. Los Estados Unidos es una de las pocas naciones en donde esta estafa pública es legal. Esto también explica porqué América tiene tantos millonarios y porqué tantos de los ricos están enamorados con la filosofía político-económica ‘neo-liberal’ de goteo de riqueza de la administración Bush. Los hombres de negocio en la cima hacen una fortuna de esta estafa, el dolor es distribuido entre millones de, en su mayoría ajenos, contribuyentes y los trabajadores desechables son usados, y echados fuera. A los inmigrantes se les dijo una vez que las calles estaban pavimentadas con oro en América. En realidad las calles tienen muchos baches y la máquina de la economía mastica a los trabajadores y los escupe mientras los servicios sociales necesitados por todos los que no sean ricos gradualmente se esfuman.

La riqueza nacional es una parábola fascinante también. Los Estados Unidos es una nación deudora que gasta mucho más de lo que gana. Los Estados Unidos requieren sobre $2 billones cada día en inversión extranjera sólo para mantener el nivel actual económico. Esto no es un error de impresión, ¡$2,000,000,000 cada día! La mayor parte del dinero que se necesita para mantener a América solvente proviene de Japón, China y Arabia Saudita. El dinero compra influencia, ¿así que quién posee en realidad a América en el siglo 21? De hecho, los americanos están sorprendentemente ajenos a los desarrollos económicos ocurriendo alrededor del mundo. China, India y Rusia son sólo tres ejemplos de países que están experimentando un rápido crecimiento económico. Alrededor del mundo los Estados Unidos está siendo sobrepasado en todo desde Internet inalámbrico y de alta velocidad hasta la producción de acero.

La ironía es que muchos americanos piensan que somos ricos y China es pobre. Exactamente lo opuesto es cierto. Esto es porque la remoción del respaldo en oro del papel moneda ha creado una explosión virtual en crédito y liquidez. La pura cantidad de liquidez alrededor del globo es incalculable.

Mientras algunas personas sí se vuelven ricos en este sistema, el dinero falso en realidad castiga a las personas trabajadoras que ahorran dinero. Desvaloriza el valor de tu trabajo y tus ahorros, aunque puedas sentirte más rico. [6]

Sólo el trabajo puede crear capital. El capital no puede crear trabajo ni puede tampoco crear capital – sólo puede atraer más capital como un imán atrae limaduras de hierro. Esto es el por qué los países ricos en mano de obra, como China e India, tienen un futuro económico brillante para crecer una vez se vuelven organizados para la producción, como China ha hecho. Los países ricos en capital gastan muchos de sus esfuerzos en barajear por todos lados dinero falso para crear la ilusión de riqueza; es llamada la economía de ‘servicio’.

Mito: América es una nación noble, cristiana, gobernada por líderes cristianos honestos.

El Cristianismo fue la religión dominante de los primeros colonos americanos pero ellos no compartían las mismas interpretaciones de su libro sagrado, un hecho que ha dado lugar a muchos conflictos en el pasado, así como lo hace hoy en día. También es convenientemente olvidado que los fundadores principales de los Estados Unidos, tales como Jorge Washington y Tomás Jefferson, fueron masones también, ¿así que esto la convierte en una nación masónica? Los líderes religiosos y políticos que utilizan la táctica de la nación cristiana están sólo cínicamente manipulando el sentimiento público porque la Constitución ha sido siempre inequívoca en la necesidad de mantener a la Iglesia y al Estado separados por la misma razón que, aun dentro del Cristianismo, hay mucho desacuerdo existente. En realidad América siempre ha sido una nación multi-religiosa y ha generado múltiples sectas nuevas, conflictivas, desde su comienzo político, tales como el Mormonismo, Los Testigos de Jehová y los Adventistas del Séptimo Día.

Las declaraciones de campaña en diciembre del 2007 del billonario mormón y candidato presidencial Mitt Romney forman un ejemplo perfecto de los puntos de vista retorcidos sobre la religión y la política que infectan la cultura americana contemporánea:

Propugnando una de las principales distorsiones de la derecha religiosa, Romney afirmó que “en años recientes, la noción de la separación de la iglesia y el estado ha sido tomada por algunos mucho más allá de su significado original”. Él castigó a los defensores del principio constitucional de separación de la iglesia y el estado por buscar “el remover del dominio público cualquier reconocimiento de Dios”. Continuó, “La religión es vista como meramente un asunto privado sin ningún lugar en la vida pública. Es como si ellos tengan la intención de establecer una nueva religión en América —la religión del laicismo”.

Para todo el vilipendio de Romney, el laicismo no es una religión. La separación de la iglesia y el estado deja a los individuos libres para adorar o no, como mejor les parezca, sin ninguna prohibición del gobierno o estímulo. Una de las características enteramente progresivas, y que hizo época, de la Revolución Americana fue que propinó un duro golpe contra el uso de coerción estatal para imponer la subordinación de la humanidad a varias formas de dogma religioso.

Poniendo la historia de cabeza, Romney afirmó en su discurso que la Constitución de los Estados Unidos, la primera en el mundo en asignar como mandato la separación de la iglesia y el estado, fue de alguna manera fundada en principios religiosos. “Los fundadores proscribieron el establecimiento de una religión de estado,” él dijo, “pero ellos no apoyaron la eliminación de la religión del cuadro público. Somos una nación ‘Bajo Dios’, y en Dios nosotros en efecto confiamos”.

De hecho, el juramento de lealtad, cuyo recitado diario es requerido de la mayoría de los escolares de los Estados Unidos, fue ideado sólo en los 1890s. No hacía mención de la religión, con la palabras “bajo Dios” siendo añadidas sólo durante principios de los 1950s, a la altura de la cacería de brujas de McCarthy, para distinguir al americanismo patriótico del “comunismo ateo”.

La Constitución no hace mención de tales concepciones religiosas como la base de la organización política del país. Explícitamente prohíbe cualquier prueba religiosa para ejercer cualquier cargo público: el presidente puede adherirse a cualquier religión, o ninguna en lo absoluto.

De: La campaña presidencial de Estados Unidos: Romney denuncia el laicismo en un  intento de apoyo a los fundamentalistas cristianos, por Patrick Martin, WSWS, 7 de diciembre de 2007.

COLOCA TODOS LOS DESPERDICIOS EN EL BOTE

Uno de los aspectos más preocupantes dentro de la cultura americana es el casamiento del  conservatismo religioso y la perpetuación del mito americano. Los grupos religiosos, particularmente los fundamentalistas y los protestantes evangélicos, invierten una cantidad extraordinaria de dinero y esfuerzo en inflar y perpetuar relatos y mitos sobre la historia y la posición de América en el mundo, por ejemplo que los Estados Unidos es, y debe ser, una nación completamente cristiana y que es un modelo que el resto del mundo debe adoptar. Los Estados Unidos es después de todo la nueva Israel para un pueblo especial destinado a guiar al mundo fuera de las tinieblas, y el pecado, con su moralidad intrínsecamente superior y cultura, ¡o así es como los nuevos evangelistas para esta nueva versión de América lo ven! Los años de Reagan vieron la ascendencia del mito americano como una nación de creyentes con temor de Dios parándose, y eventualmente derrotando, al ‘malvado’, ateo y comunista Imperio Soviético. La administración de Bush ha continuado y magnificado esta tendencia para explotar el miedo y la paranoia, consistentemente usando imágenes de un mundo en blanco y negro donde cualquier conflicto es una lucha entre el bien y el mal a fin de sofocar el debate y desactivar el pensamiento crítico de parte del público.

Esta clase de nacionalismo religioso es alimentado por ambos; por el moralismo religioso y por una paranoia alimentada a su vez por un sentimiento cultural de orden de batalla. En palabras de Ricardo Hofstadter: “Como lo que está en juego es siempre un conflicto entre el bien y el mal, la cualidad necesitada no es una disposición a comprometerse sino la voluntad de pelear las cosas hasta el final. Nada sino la victoria total satisfacerá. Ya que el enemigo es visto como totalmente malo, y totalmente implacable, éste debe de ser totalmente eliminado.… Esta demanda para victorias incondicionales lleva a la formulación de metas irremediablemente exigentes e irreales, y como estas metas no son ni siquiera remotamente realizables, el fracaso constantemente aumenta la frustración paranoica". [5]

Los grupos religiosos conservadores y sus aliados políticos han estado intencionalmente mezclando el estado y la religión por décadas, pero con un énfasis y recursos crecientes desde el presidente ‘nacido de nuevo’ Jimmy Carter a finales de los 1970s. Esta es una fuerza especialmente amenazante en un país que debe su existencia continua a una separación estricta entre el gobierno secular y la creencia privada.

La historia reciente ha demostrado repetidamente que la institución oficial de la Iglesia, sin importar la denominación, es difícilmente un modelo de pureza moral y dirección. Los infames televangelistas Jim y Tammy Faye Bakker eran íconos de los 1980s con sus programas de clubes PTL y 700, operando bajo los auspicios del imperio de medios masivos de comunicaciones de Pat Robertson. Millones de americanos se escandalizaron al enterarse sobre sus Cadillacs, mansiones y casas para perros con aire acondicionado, aun cuando le enviaban a los Bakker cheque tras cheque para hacer ‘la obra de Dios’ sin hacer ninguna pregunta. Más recientemente la Iglesia Católica estuvo involucrada en un caso legal masivo que involucra a múltiples sacerdotes por todo el mundo que han sido condenados por abuso pedófilo-infantil que abarcaba décadas. El terrible matrimonio entre política y religión ya ha quemado a muchos de aquellos lo suficientemente necios como para involucrarse en esto, el modelo de la moralidad cristiana Ralph Reed y la Coalición Cristiana por ejemplo, y su relación con el super (corrupto)-cabildero Jack Abramoff; más sobre esto más abajo.

A pesar del flujo estable de escándalos filtrándose muchos americanos tienen dificultad internalizando el significado de estos eventos aislados, y conectándolos en un todo cohesivo, por consiguiente ellos subestiman vastamente la corrupción que ocurre en los negocios, la política y en el sistema dirigente religioso. La pureza y la santidad de América y de sus líderes es una creencia muy tenaz en la mente del público. Las personas fuera de la burbuja americana no tienen este problema. Los viajeros de negocios y políticos japoneses son conocidos por hacer la declaración, ¿Yakarta o Washington D.C., cuál es la diferencia? Indonesia (Yakarta) es notoria por su sistema político corrupto y en realidad Washington D.C. no está tan lejos. En muchos sentidos es una corrupción sofisticada que se tiene que esconder a fin de poderse tapar de la indignación pública que viene con la exposición. Pero entre bastidores la escala de los crímenes institucionales americanos es asombrosa.

Mito: Los Estados Unidos es la nación más libre del mundo.

La libertad es un valor que carece de una definición universal ya que es en realidad más un lujo que una necesidad, en consecuencia haciendo de esta declaración una difícil de probar. Sin embargo, la historia ha demostrado que un amplio grado de libertad es un requisito para crear la clase de sociedad que sea la más exitosa y deseable para la vasta mayoría. Así que es cierto de que los Estados Unidos tiene un subsidio grande por la libertad pública como está escrito en la Constitución; sin embargo la implementación actual de ese subsidio, que es lo que realmente cuenta, está bajo un constante ataque por parte de los intereses particulares, de políticos y de muchos otros cortos de vista. Esta ha sido la situación desde que la Constitución de los Estados Unidos fue ratificada, y a pesar de todo estos derechos constitucionales se han mantenido extraordinariamente bien en la práctica por más de 200 años. Esto es un testamento a ambos; a un documento bien escrito y a un deseo colectivo de interpretar estas libertades codificadas lo más amplio posible.

La libertad de expresión y la expresión pública son fácilmente las cosas más grandes que los Estados Unidos tienen a su favor todavía, y de hecho es por eso que es colocado como la primera enmienda en la Carta de Derechos. Y un elemento especialmente importante de la libertad de expresión es la habilidad del público de criticar a sus líderes sin temor a represalias. Esta es una libertad que es raramente permitida en otros sitios, y una de las razones principales de que las dictaduras estén, de una forma u otra, tan extendidas aún en el siglo 21.

Para su crédito nacional el criticismo está permitido y es vigoroso en América, pero desafortunadamente es en su mayoría canalizado hacia objetivos inofensivos y a temas que es muy improbable que realmente creen cambios substanciales sociales o económicos. La disensión no está muerta en los Estados Unidos, sólo carece de diversidad e impacto.

Mientras el público estadounidense se mantenga vigilante contra las fuerzas que quieren ahogar y eliminar la libertad, y mantenga una constante presión en su clase dirigente de hacer lo mismo, continuarán disfrutando los beneficios de una de las sociedades más libres del mundo. Este resultado deseable no sólo ocurre de forma automática, requiere participación cívica continua en las ideas y eventos, sean estas locales o globales, así como un constante esfuerzo de ampliar las fronteras y expandir la extensión de las ideas y la discusión, de lo contrario esas fronteras se reducirán hasta el punto de que seremos reducidos a una elección de voto de sólo un candidato mientras aceptando sólo una ideología y un sólo punto de vista de las cosas aprobadas por las autoridades.

Visión Enfocada Hacia Atrás

Es irónico que a pesar de que América tiene casi todo lo que necesita para tener éxito, y florecer en el futuro, la intolerancia extendida y una falta de debate legítimo, abierto, diverso e inclusivo en asuntos de una significación crucial nacional están llevando a la nación hacia un modo regresivo y reaccionario que es tan necio como es contraproducente. Los ideales nacionales y mitos le dan forma al futuro (y como está ahora) América está tratando de crear un futuro impráctico, y de hecho imposible, basado en una percepción mayormente errónea de su pasada y presente condición nacional. Las personas con mentes abiertas y ojos abiertos para presenciar la rápida decadencia de la integridad institucional pueden comprender el significado de la anomia alrededor de ellos. No debe ser una sorpresa que el nihilismo se está extendiendo en América. ¿Qué más queda?   

¿Qué le sucedió a América?

Un aspecto positivo de la administración Bush, todos los 5+ años y contando, es que ha motivado a muchas personas a manifestarse, producir documentales, escribir libros, y básicamente sólo hacer algo para contrarrestar todo lo que ha sido forzado desde arriba. Ahora con la aprobación pública las calificaciones para la administración Bush están llegando a nuevas bajas, y nuevos escándalos mayores surgiendo a un ritmo frenético, el sólo mantener la pista de lo que está pasando se ha convertido en una empresa en sí misma. La escala, el volumen numérico de escándalos y agitación son como las líneas de una  cebra para el público norteamericano, un confuso remolino en donde los eventos individuales no pueden ser discernidos a fin de formar un patrón y tendencia coherente, en gran parte para su calamidad colectiva.

En medio de esta avalancha de información y eventos ¿qué significa esto realmente? ¿Qué le sucedió a América y a sus instituciones, y a dónde el país se dirige? Defense Secretary and multi- millionaire Donald Rumsfeld. Do I act like an arrogant jerk? Yes. Do I answer my own questions to pre-empt criticism. You bet.El año es 2006 y ¿cómo la situación se ve? Bueno, empecemos con el dinero. América tiene un Congreso que está  completamente fuera de control, creando cheques en blanco de $100 billones de dólares prácticamente cada seis meses para la guerra mundial contra todos los enemigos del presidente. El presidente y el Congreso aman estos proyectos de ley de gastos de emergencia porque el Congreso puede arrojar cada proyecto de paga clandestino y de financiación de intereses particulares en los que pueda pensar mientras el presidente recibe un cheque en blanco para hacer la guerra en el mundo, enriquecer a sus compinches y verse como un tipo machote patriótico en el proceso. El más reciente costo de la guerra en Irak y Afganistán, ambas las cuales están siendo perdidas a un ritmo que hace que Vietnam se vea como una historia de éxito violento, corresponde ahora a $10 billones por mes sin fin a la vista.

Ahora esto nos lleva al Pentágono, otra institución americana fuera de control bajo la guía de sionistas descarriados neoconservadores y halcones de guerra civiles como Donald Rumsfeld. El presupuesto oficial para el Departamento de la Defensa está corriendo cerca de medio trillón de  dólares por año, ¡más que todos los demás países combinados! ‘DEVUELTO AL REMITENTE’Pero el verdadero presupuesto de este gigante militar está cerca de $750 billones, como se revela por el astuto Chalmers Johnson, ex militar y ahora anti-imperialista, ¿Qué le sucedió al Congreso de los Estados Unidos?   

 

El gobierno no está funcionando correctamente. No hay una supervisión apropiada. Los fundadores, los autores de la Constitución, consideraban el órgano supremo de ser el Congreso. El misterio para mí – más que la gigantesca expansión de los poderes de la rama ejecutiva que hemos visto desde que los neoconservadores y Jorge Bush arribaron al poder – es: ¿Por qué el Congreso nos falló tan completamente? …

Esta es la bestia que estamos tratando de analizar, para entender, y a mi me parece que hoy es imparable. Ponlo de esta forma: Jaime Madison, el autor de nuestra Constitución, dijo que el derecho que controla todos los demás derechos es el derecho de obtener información. Si no tienes esto, los otros derechos no importan. La Carta de Derechos no funciona sino puedes saber qué esta sucediendo. La clandestinidad se ha vuelto loca en este país durante mucho tiempo, pero se ha vuelto peor en varios órdenes de magnitud en la presente administración. Cuando Juan Ashcroft se convirtió en fiscal general, emitió órdenes para que el acceso a la Libertad de Información fuera lo más difícil posible.

¡El sólo pagar por la guerra en Irak solamente en este año consumirá casi tanto como los departamentos de Educación, Justicia y Seguridad Nacional juntos! [1] Así con un presupuesto prácticamente ilimitado y un liderazgo vengativo ansioso de buscar y perseguir nuevos enemigos, el Pentágono ha unido fuerzas con agencias de espionaje, como la ASN (Agencia de Seguridad Nacional) y la nueva, y aparentemente inocua al oído, Departamento de Seguridad Nacional (DSN), para monitorear y prohibir la disensión pública ya sea una marcha pacífica o un grupo de discusión privado, todo en contravención al espíritu de la Constitución así como de décadas de precedente legal en contra de tales acciones invasoras. El programa TALON y esfuerzos elaborados de minería de datos son sólo pequeñas piezas que se lograron fugar de un esfuerzo concertado de espionaje mucho más grande. [2] El Pentágono y el (DSN) no pueden distinguir entre una manifestación pacífica inofensiva y un saboteador violento porque todos son la misma amenaza al naciente estado policíaco. Todos son un terrorista en potencia esperando a suceder.

Los Estados Unidos fueron establecidos como una República a ser defendida por una milicia ciudadana – nunca por un personal militar de carrera. Esa era la idea detrás de la Guardia Nacional (la única fuerza militar en los Estados Unidos que tiene alguna legitimidad Constitucional) una milicia ciudadana a tiempo parcial que está bajo el control de los gobernadores de los estados y sólo puesta bajo el control del presidente durante una crisis nacional. El razonamiento contra un ejército a tiempo completo debe ser claro por ahora: un ejército en pie es una invitación abierta para guerras de agresión imperial y conflictos con fines de lucro, y eventualmente llevan a un presidente dictatorial y a un Congreso corrupto. Y eso es exactamente lo que los Estados Unidos tienen hoy en día.

“Un ejército en pie es uno de los más grandes daños que posiblemente puede ocurrir”.
-Presidente Jaime Madison

The Empire's Visionary Leader, by Freydis / (patriotismo, nacionalismo)Todo esto empezó por causa de la Segunda Guerra Mundial, específicamente el hecho de que los soldados no fueron completamente desmovilizados al final del conflicto como lo habían sido después de guerras anteriores. Este ejército en pie obviamente necesitaba algo que hacer para justificar una existencia continua por lo tanto la Guerra de Corea, luego Vietnam y así sucesivamente. Por lo menos  durante estos conflictos muchos de los soldados fueron llamados al servicio y eso puso un freno en cuán lejos la rama ejecutiva del gobierno podía arrastrar al pueblo americano en la guerra. Vietnam cambió eso. La resistencia pública generalizada a un conflicto fútil y brutal forzó a un destrozado ejército con su prestigio hecho andrajos a reconstruirse como una fuerza totalmente de voluntarios. Al sólo emplear voluntarios el ejército norteamericano eliminó el último factor de resistencia a la guerra oportunista, y hoy el ejército es sólo un cuerpo de mercenarios que se refieren al presidente como Comandante en Jefe y saludarán y le dispararán a lo que él les diga que maten después de que sus cheques de pago sigan llegando. Cualquiera que no esté de acuerdo con esta situación se irá y será reemplazado por alguien que no piense tanto, y este más dispuesto a seguir órdenes sin hacer preguntas. 18.02.07       

La tortura, intimidación y humillación institucionalizada que se filtró de la prisión de Abu Ghraib perpetrada en prisioneros iraquíes por soldados americanos hizo más para dañar la estima americana a través del mundo que otra cosa en la memoria reciente, aun la masacre de My Lai en Vietnam sólo se le acerca. Pero siempre recuerda que lo que sucedió allí fue sólo ‘sigue al líder’ y cuando el castigo tiene que ser entregado en una sociedad corrupta e hipócrita siempre son los seguidores los que asumen la responsabilidad. Una vez la credibilidad nacional se pierde, como lo fue en Abu Ghraib, la única herramienta que un imperio tiene para obtener lo que exige es el miedo y la intimidación, ¡y luego el mundo realmente ve lo que hay detrás de la máscara de benevolencia!

La Democracia Americana se convierte en una Cleptocracia

La corrupción gubernamental ha alcanzado proporciones sin precedentes con políticos de nivel superior cayendo en desgracia como muchos de los ángeles siendo expulsados del cielo. Las escapadas del ‘súper-cabildero’ Jack Abramoff han conseguido empañar o descolgar a múltiples políticos de ambas partes, pero más notable el líder piadoso de la Mayoría en la Cámara Tom Delay, una vez descrito como “un tipo muy religioso”. [8] Tom Delay's booking photo, Harris County sheriff's office, October 2005.Este escándalo solamente es tan  complejo y extenso hasta estar más allá de lo que puedo transmitir dentro de los límites de un artículo escrito. Aquí está una sinopsis de la BBC: P&R: Escándalo Jack Abramoff . El congresista republicano de San Diego, Randy ‘Duke’ Cunningham, esta ahora sirviendo ocho años y cuatro meses en prisión por tomar $2.4 millones en sobornos de contratistas de la defensa. En abril del 2006 el ex gobernador de Illinois, Jorge Ryan, fue hallado culpable de todos los cargos de los que se le acusaban incluyendo fraude, chantaje sistematizado y evasión de impuestos. [3] La incompetencia y corrupción dentro del gobierno federal de los Estados Unidos ha alcanzado niveles asombrosos bajo régimen de Bush/Chaney, para ver algunos ejemplos lee: Gran Trabajo: No cualificado, los inescrupulosos, y la Casa Blanca de Bush. Y no nos olvidemos del escándalo de Enron, que vio al Presidente Jorge W. Bush, en connivencia con el consejero delegado de Enron, Kenneth Lay para cínicamente desregular y amañar a la industria de la energía para favorecer a las corporaciones privadas. Muchos de los detalles impresionantes de esta estafa son explicados en el documental Enron: los tipos más inteligentes en la sala (2005) DVD.* Estos son los tipos que están siendo atrapados, ¡así que piensa qué más está sucediendo que no ha sido revelado todavía!

Habiendo fracasado en rectificar la crisis bancaria del 2007, los líderes nacionales de América, de hecho, consiguieron que la situación fuera peor por la entrega directa de billones, si no trillones, de dólares a mega-bancos fraudulentos, y a timadores billonarios que fueron los que causaron el colapso en primer lugar. Sin embargo, al mismo tiempo,'Too Big To Fail, Too Rich to Lose' los líderes nacionales dicen que no tienen dinero para proveer trabajos, reconstruir a un país en ruinas, ¡o proporcionar los servicios sociales necesarios!

Así que, como el acto de apertura de la segunda burbuja de colapso financiero, el escándalo de la "robo-firma" del 2010 ha puesto de manifiesto a los mega-bancos de América que de forma sistemática e ilegalmente han falsificado documentos con el fin de tomar las casas de millones de estadounidenses a través de ejecuciones hipotecarias. Este fiasco implica a todos los jugadores de las principales instituciones de la corrupción criminal. Goldman Sachs, Bank of America, GMAC, Citigroup, Wells Fargo, JP Morgan Chase y PNC Financial todos continúan robando y recibiendo rescates federales, mientras que los ejecutivos corporativos se llevan millones de dólares a su casa de los salarios y bonificaciones.

La falsificación desenfrenada de los documentos de préstamos ahora ha planteado dudas sobre la solvencia del sector de seguridad hipotecario completo. La tarea fundamental de los “robo-firmantes”, era el suplir declaraciones juradas a los tribunales en lugar de los documentos reales sobre la propiedad. [9]

Los medios de comunicación masiva corporativos desvían la culpa hacia los propietarios de viviendas, y el gobierno federal, bajo el régimen de Obama, ha puesto todo su empeño en proteger a los mega-bancos y billonarios ¡mientras se niega a poner una pausa siquiera en las ejecuciones hipotecarias! Los prestamistas falsificaron firmas, trituraron documentos e incluso falsificaron sellos notariales. Los organismos encargados de supervisar el sector hipotecario, como la Reserva Federal, la Oficina del Contralor de la Moneda y la Oficina de Supervisión de Ahorros, no han hecho nada para detener la estafa. Los tribunales y el sistema legal siempre han favorecido a los más ricos de los ricos, ¡echando a las familias de sus casas sólo para que los bancos puedan aprovechar una casa a la que no puede incluso encontrar un comprador!

'They reap impoverishment from a promise of salvation'Ellos pueden usar traje y corbata, pero sólo es para ocultar lo obvio: esto  no se trata de acciones de personas respetables, se trata de acciones de ladrones, violadores y saqueadores. Este es un entorno que sólo engendra el engaño y la explotación brutal. Incluso los cínicos y codiciosos miopes tienen que pensarlo dos veces antes de subir a bordo de este corto viaje por que el resto de la pandilla de mala calidad sólo te llevará hacia abajo con ellos. Como dice el refrán, cuando te acuestas con perros te levantas con pulgas.

El Cabildo

American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC)Y el dinero no es la única enfermedad infectando el cuerpo político de América. Como si los fraudes financieros y pagos clandestinos no fueran suficientes problemas, ahora tenemos que añadir lealtad doble y traición total a la mezcla porque hay un elefante de cinco toneladas apestando la sala llamado el cabildo de Israel. Este grupo de interés se ha vuelto tan poderoso gracias a décadas de blindaje del escrutinio público, y el debate, que muchas personas están muy temerosas o muy torcidas para incluso hablar de ello en público. Se necesitan dos profesores titulares para cuidadosamente documentar un informe crítico sobre el tema sólo para llevar la cuestión a la corriente principal por un breve momento. Un esfuerzo que les gana la previsible muerte por abuso irracional de los voceros delirantes de los medios de comunicación, ¡y encima de eso el informe ni tan siquiera pudo alcanzar grandes medios de comunicación impresos publicados en los Estados Unidos!

Por otra parte, la campaña del cabildo para aplastar el debate sobre Israel es poco saludable para la democracia. El silenciar a los escépticos organizando listas negras y boicots –o sugiriendo que los críticos son anti-semitas- viola el principio de debate abierto sobre el cual la democracia depende. La inhabilidad del Congreso de los Estados Unidos para conducir un genuino debate en estos asuntos vitales paraliza el proceso entero de la deliberación democrática. Los partidarios de Israel deben estar libres para exponer sus argumentos, y desafiar a aquellos que no estén de acuerdo con ellos. Pero los esfuerzos para sofocar el debate por la intimidación deben ser condenados por los que creen en la libertad de expresión y el debate abierto sobre asuntos de importancia pública. El Cabildo de Israel y la Política Exterior de los Estados Unidos, por Juan J. Mearsheimer y Esteban M. Walt, página 41.

El daño causado por el cabildo de Israel es incalculable, ya que décadas de protección especial del criticismo y el escrutinio han generado directamente el ambiente político actual de fraude y corrupción rampante que plaga al gobierno federal. La inmunidad política del cabildo de Israel significa que cualquier otro cabildo y grupo de interés especial, desde armas hasta productos farmacéuticos a las prisiones, y todo lo que hay en medio, se pueden expandir y prosperar mientras alegremente manipulan la política del gobierno también. El cabildeo de interés especial no puede ser parado porque el hacerlo requeriría penalizar al cabildo de Israel también, o añadir una excepción especial muy obvia que sólo haría la estafa aún más evidente, así que el problema sólo se expande fuera de control. Y para un país totalmente dependiente del petróleo importado tomar partido en el Medio Oriente, y ciegamente apoyando al estado sionista de Israel a cada oportunidad, es nada menos que suicidio nacional.

Después de todo esto todavía tenemos personas que piensan que todo está bien porque América se ve más o menos igual que hace diez años atrás, así que ¿qué puede estar mal? Esto quizás porque, gracias a la televisión y especialmente a los principales noticieros de transmisión en vídeo, el público apenas puede recordar lo que pasó ayer, por no hablar de lo que ocurrió unos cuantos años atrás. Danny Schechter, un ex empleado de los medios masivos de comunicación y ahora un analista profesional de los medios, creó un documental revelador e informativo titulado Armas de Decepción Masiva  en donde muestra el poder de las noticias de los medios masivos de comunicación de la televisión para influenciar y manipular la opinión pública, en este caso para apoyar la guerra en  Irak. Schechter puntualiza los múltiples aspectos de la moderna máquina de los medios masivos de comunicación, y cómo se ha convertido en poco menos que en un distribuidor de propagandas para los poderes establecidos.

EL CAMBIO DE RÉGIMEN EMPIEZA EN CASAEste sistema dirigente desmoronado y totalmente corrupto no se ha auto-corregido, aún no está regulado o supervisado por los órganos de supervisión, y en cambio sigue empobreciendo a la gente a un ritmo acelerado, robando a millones de familias sus hogares, trabajos ¡y de hecho cualquier participación en el sistema del todo! Incluso si quieres creer que el liderazgo político es elegido democráticamente, es evidente que no está respondiendo a la aportación democrática o necesidades democráticas.

Puedes correr de América pero no te puedes esconder de ella

Estos escándalos corporativos y políticos no sólo son negocios como de costumbre si no por ninguna otra razón que por su volumen y escala sin precedentes de éstos en su totalidad, sino también porque estamos viendo el desenmarañamiento de la misma estructura de la democracia representativa mientras el proceso de votación y las elecciones son distorsionadas y dañadas más allá del reconocimiento. El resultado final es un público que protesta sin ser escuchado y votos sin que nada cambie, y que es en última instancia despojado de cualquier recurso legal para hacer que sus voces y necesidades sean escuchadas y comprendidas por el liderazgo político.

El reportero y cineasta investigativo Greg Palast hizo Las fortunas de la familia Bush – La Mejor Democracia que el Dinero Puede Comprar (2004) DVD un documental perspicaz y provocador que muestra cómo la dinastía Bush ha utilizado su influencia en el poder por décadas para aumentar su fortuna personal a través de conexiones especiales, tales como la monarquía saudita y el infame Grupo Carlyle, y luego desplazaron las ganancias de vuelta a sus propias campañas de reelección. Palast explica que la objetada elección de la Florida en el 2000 fue perdida por causa de la privación intencional de los derechos de los votantes afroamericanos usando una lista manipulada de criminales convictos fuera del estado.

El fraude electoral es una táctica que ambos lados, Republicanos y Demócratas, quieren ver continuar porque favorece al titular del cargo y ambos creen que al perpetuarlo pueden ganar en esta farsa. Palast va tan lejos como para sugerir que el Tribunal Supremo de Justicia fue una de las partes a la corrupción en las elecciones de la Florida también. Si este es el caso entonces América como República y como una democracia está completamente perdida porque ninguna institución queda que esté libre de corrupción masiva. No la presidencia, no el Congreso y ahora ni tan siquiera el Tribunal Supremo. No importa cuánto esfuerzo el público ponga en ello a través de la protesta y la agitación, el sistema no puede corregirse a sí mismo nunca más ¡porque todas las instituciones legítimas han sido dañadas para convertirse en parte del problema implacablemente opuestas a la solución! El dicho cínico, si el voto cambiara algo sería ilegal, nunca ha sido más cierto. Lee entre líneas: Las fortunas de la familia Bush es un llamado a la revolución en los Estados Unidos porque cada vez es más evidente que nada puede remediar la situación.

La Ilusión de la Reforma

Los Estados Unidos, y gran parte del mundo occidental, no tienen nada que se parezca a la democracia. Cuando la única forma de ganar una elección es a través del fraude o por el exceder en gastos a tus oponentes en la publicidad, no es una democracia. Las autoridades del sistema dirigente reiteradamente le llaman a la maquinaria política una democracia para desviar la crítica legítima de lo que el sistema realmente es – una oligarquía plutocrática. Esto es mercadeo 101; si quieres vender mierda no le dices al cliente que es mierda, ¡le dices que es oro sólido y que son tontos al querer otra cosa!    

La presente situación es especialmente patética porque nosotros en realidad conocemos la mayoría de las respuestas y tenemos soluciones legítimas, pero en la práctica es imposible el promulgar cualquiera de éstas porque el sistema está estructurado intencionalmente para resistir una reforma socialmente beneficiosa y progresiva. Este es el por qué no podemos elegir un líder que nos salve, y aunque es bastante simple el hacer leyes y reglamentos para corregir los problemas, las soluciones legislativas auténticas siguen siendo nada más que otro espejismo en el horizonte. Por ejemplo, sería una cuestión simple en teoría el hacer que todas las elecciones fueran costeadas a través de un fondo con dinero de los contribuyentes. La financiación pública de las elecciones significaría que todos recibirían la misma cantidad y luego el concurso sería basado en asuntos reales, y en los méritos del candidato, en lugar de la publicidad comprada. Pero no veremos esto sucediendo. Aun el presidente más noble y bien intencionado no puede cambiar nada de gran importancia. El presidente es mantenido en una burbuja para impedirle escuchar los gritos de la gente y para pararlo de tomar en realidad decisiones válidas populares a favor del electorado. Y la aparente facilidad de la reforma es parte del engaño; es lo que mantiene a tantas personas votando en la falsa esperanza de cambiar al sistema.

La Mecha Arde más Corta

No puedo decir una mentira: La Constitución no puede salvarte ahora. Las figuras fundadoras de los Estados Unidos, que pelearon una revolución sangrienta contra un tirano y cuidadosamente elaboraron la Constitución, sabían muy bien que estafadores en sombreros negros como Abramoff vendrían y se juntarían con cabrones sonrientes, codiciosos como Delay y luego procederían a vender alegremente a su país y al electorado.  Ellos sabían que la corrupción era inevitable pero hicieron lo mejor posible para prevenirla al escribir una Constitución, y creando un sistema de cheques y balances, dos partidos políticos y tres ramas separadas de gobierno para vigilarse unas a otras. Pero también ellos sabían que al final era responsabilidad del pueblo el evitar que las cosas estuvieran completamente mal y fuera de control.      

Sin embargo, si a través de la apatía y la ignorancia aún dejan caer la bola, es responsabilidad de la ciudadanía el iniciar una revolución.

 
 

Así que cuando Tomás Jefferson escribió, “El árbol de la libertad debe ser refrescado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos,” no estaba siendo filosófico o metafórico, lo decía en un sentido literal porque una revolución violenta es exactamente lo que Jefferson y otros tuvieron que hacer por sí mismos. Como el redactor de discursos del presidente Kennedy lo expresó tan elocuentemente siglos más tarde, “Los que hacen una revolución pacífica imposible sólo hacen una revolución violenta inevitable”.'Patriotic Subversion'

Esperar por que todo colapse será una idea agradable pero desafortunadamente el resultado no funcionará de la manera que esperas a menos que hayas planificado con tiempo y estés preparado antes de que sea demasiado tarde. Este edificio de hipocresía y corrupción que nos rodea a todos es mucho más probable que descienda en algo más opresivo y asfixiante que implosionar todo limpio y simple. No, esto es un monstruo que te matará si no lo matas primero. Quizás la muerte no será una física, o quizás lo sea, pero no obstante los mecanismos establecidos continuarán moliendo tu bienestar económico, reduciéndote a la esclavitud asalariada de un campesino moderno. La maquinaria usurpará tu mente, robándose tu libertad intelectual, y convirtiéndote en un esclavo mental a través del miedo y las fuerzas manipuladas del conformismo social.

Demasiados americanos siguen siendo parte del problema, viviendo en la negación, mientras que se engañan a sí mismos en la creencia de que pueden hacerse ricos, incluso si todo y todos se llevan el asta.

NIHILISMO: FE NO REQUERIDANo podemos darnos el lujo de esperar a que la solución perfecta sea inventada antes de empezar, porque si la esperamos nunca llegará. Los problemas son resueltos al dirigirse a ellos de frente, haciéndolos, y no sólo por los debates. Los americanos necesitan ser capaces de visualizar la revolución si alguna vez quieren realizarla. Necesitan las imágenes, los símbolos, y las palabras para conceptualizarla y para expresarla porque no puede ser comenzada hasta que las personas puedan imaginarla realmente ocurriendo aquí, y con su participación. Necesitamos hacer un esfuerzo concertado para atacar y desacreditar el miedo, la superstición, la apatía y la ignorancia que permite a la máquina del Imperio perpetuarse y acelerarse, de comenzar guerras en el nombre de la paz, y de espiar y reprimir en el nombre de la libertad.

La revolución es como una inversión – tú no gastas todo el dinero que ganas en ahorros, tomas una pequeña parte y la desarrollas pedazo por pedazo, y luego eventualmente tienes suficiente para alcanzar tu meta. A través de una multitud de pequeños esfuerzos nosotros eventualmente acumulamos suficiente poder para lograr nuestra visión.

Altera la Rutina y Todo como de costumbre

Piensa en ello
Escribe al respecto
Habla de ello
Protesta al respecto
Amotínate al respecto

...and justice for all, by Freydis 2005.

Llévalo a la iglesia, llévalo a la calle, llévalo a la alcaldía, llévalo a la capital

Todo levantamiento exitoso sigue un patrón similar; tenemos que construir un nuevo sistema que funcione de forma independiente del sistema dirigente corrupto establecido, mientras que al mismo tiempo activamente derribando y desacreditando a las instituciones existentes que oprimen, mienten y nos roban a diario.

Sé la Revolución

En medio de la explotación financiera épica, la violencia brutal de estado y el empobrecimiento atroz económico e intelectual de la gran mayoría, la única respuesta práctica y funcional es la protesta masiva generalizada – de cualquier forma y de todas las maneras posibles. Considera todas las tácticas que trastornen los acontecimientos diarios y altere todo como de costumbre. Mientras se enciende la mecha en los Estados Unidos, millones de personas en Francia han salido a las calles para protestar, Demonstrations in Lyon France, October 2010mientras cierran las refinerías y el suministro de combustible a fin de obligar a las autoridades a prestar atención, todo dentro de otro país supuestamente democrático donde los gobernantes se niegan a responder a declaraciones democráticas.

Empuja hasta que respondan como gobernantes democráticos o derrócalos como tiranos, porque las condiciones en la organización social han alcanzado el punto en donde la destrucción es deseable por su propia causa independiente de cualquier programa o posibilidad constructiva. Este es el lugar para comenzar y ahora es el tiempo para el nihilismo.


1. Un estudio señala que la ficha final podría duplicarse, Washington Post a través del Chicago Tribune, 27 de abril de 2006.

2. El Pentágono Intensifica sus Esfuerzos de Inteligencia dentro de las Fronteras de los Estados Unidos, por Roberto Block y Jay Solomon, Wall Street Journal, abril de 2006.

3. Ex gobernador de Illinois culpable de corrupción, Reuters, 17 de abril de 2006.

* Un detalle en el documental de Enron que necesita ser explicado: Jeffrey Skilling presuntamente utilizó el libro de Ricardo Dawkin El Gen Egoísta como la motivación visionaria de sus maquinaciones con Enron, en otras palabras como una justificación equivocada para violar financieramente a la nación como el acto de clase de hombre de negocios que es. El título del libro de Dawkin se refiere en realidad a la naturaleza de los genes siendo egoístas en su singular deseo de reproducirse, ¡no a los genes que hacen a las personas egoístas más exitosas! Esto es obvio para cualquiera que haya leído el libro, y no sólo la portada como la escoria sumergida en mierda de Jeffrey Skilling, pero sin embargo es necesario aclararlo para no perpetuar el malentendido.

4. América Bien o Mal – Una Anatomía del Nacionalismo Americano, por Anatol Lieven, 2004, página 50, Imprenta de la Universidad de Oxford.

5. ibid, página 149.

6. Los Últimos Días del Dólar, por Roberto Kiyosaki, 17 de octubre de 2006.

7. Un Holocausto Olvidado: La Estrategia de Bombardeo Estadounidense, la Destrucción de las Ciudades Japonesas y el Estilo Americano de la Guerra desde la Guerra del Pacífico a Irak, por Mark Selden, Japan Focus, 2 de mayo de 2007.

8. Billones: La Política de la Influencia en los Estados Unidos, China e Israel, por Pedro Dale Scott y Connie Bruck, Japan Focus, 25 de julio de 2008.

9. Wall Street, La Casa Blanca culpa a los propietarios de viviendas en la crisis de ejecución hipotecaria, por Tom Eley, WSWS, 16 de octubre de 2010.

Escoge el tema que prefieras: el Medio Oriente, terrorismo internacional, Centro América, sea lo que sea — la imagen del mundo que es presentada al público sólo tiene la más remota relación con la realidad. La verdad del asunto está enterrada bajo edificios tras edificios de mentiras sobre mentiras. - Noam Chomsky

   

ABOUT / BOOK

FORUM / NEW

SEARCH

Contenido & Diseño por Freydis
Traducido por Christian Lee
Actualizado: Junio, 2010
Creado: 2006